　　在當代社會,國與國之間說的比較多的應該是經濟一體化.就是兩個國家或者多個國家,有一定聯系,在發展中共存,產生共贏的局面,在新聞上經常都會看到貿易順差,貿易逆差這些詞語吧,就是國家的進口與出口,這些數據都是有官方數據權威的,并不是隨意把數據弄上去就OK,都是經過一系列核算的.貿易是互利發展的局面,如果因為一些誤會終端其中聯系,對于雙方都是不利的影響,就拿美國對華為,中興的禁令來說,局部是對中國經濟產生一點影響,但美國也是傷敵一千自損八百,這究竟是怎么一回事呢?

　　美國政府每年有84.98億美元的通用服務基金被用于補貼美國的寬帶部署和服務.2019年11月,美國聯邦通信委員會官網刊發一份一致投票,以5比0的投票結果發布了這一聲明:禁止華為和中興的設備出現在FCC的通用服務基金資助項目中的文件,華為,中興的網絡設備在美國被限制,相當于少了這款銷售點,當地也少了中間賺其的費用,兩大公司受到限制,不單單是網絡設備售賣不出去,手機內的元器件,石英晶振,溫補振蕩器,電池,手機殼也是為用武之地.FCC主席Ajit Pai周二的聲明中說:網絡安全就是國家安全,今日行動將有助于保護我們的網絡免受來自華為和中興設備的新威脅,我們不能也不會允許中國利用網絡漏洞并危及我們的關鍵通信基礎設施.
　　FCC專員Geoffrey Starks周二表示,不可信任的設備在美國網絡中仍然存在,并表示美國國會必須為更換設備撥款. 華為和中興通訊尚未置評,但兩家公司此前曾對FCC的行為提出嚴厲批評. 2019年11月,針對FCC的投票表決,華為發表聲明表示,FCC的此項決定基于片面的信息及對中國法律的錯誤解讀,在沒有證據的情況下就認定華為構成國家安全威脅,不僅違反了立法的正當程序原則,也涉嫌違法.不排除將有起訴FCC的可能.在這插一句,很多對華為,中心的控告都是不成立,頒布禁令只會對電子產品越來越得到限制,像上文所說到石英晶體振蕩器,小型貼片晶振就是”最大受害者”.在2019年12月,華為在深圳召開新聞發布會,回應起訴美國聯邦通信委員會時稱:我們這次法律行動是因為FCC把我們定義成威脅美國國家安全,而且不是基于事實,不是基于證據,而是基于猜測.第二,我們認為公平的市場競爭是一個企業參與的一個非常重要的商業環境,因為FCC的法案規定實際上是剝奪了我們的憲法權利,超越了他的行政授權.
　　看到以上文章在聯想到之前的事件,美國對中國的華為,中興也是”關愛有加”,時不時來幾條禁令,外加這個不可行事項,如果這換做是某個人的話,小心臟都有點受不了.剛想著可以好好做自家事情,突然對公司說觸犯某些條例,您的產品即將在某個地區受限?換做是誰都受不了.就華為,中興被限制,表面是兩個公司發展受阻,其實是兩個國家,是電子行業的事情,手機中有電池,藍牙模塊,有源晶振,攝像頭這些吧,網絡設備得不到較好售賣,這些零件也是無用武之地.

正在載入評論數據...

上一篇：諾基亞裁員給石英晶振廠家的啟示

下一篇：5G設備振蕩器話題為何源源不斷

此文關鍵字：通信設備晶振 5G振蕩器貼片晶振行業

肉色欧美久久久久久久免费看-国产免费无遮挡吸乳视频-日韩欧美一区二区三区免费观看-久久国产劲暴∨内射新川-欧洲美女粗暴牲交免费观看

歡迎光臨：康比電子有限公司

資訊中心

企業博客

美國對華為,中興的禁令立即生效,你會怎樣看待?

相關資訊

姓名：
郵箱：
正文：